これは、経済がよくなるとき、景気の失速と滝の間、上がる失業率に言及します。ケインズ学説信奉者は、この種の失業が不十分な効果的集積された需要により存在すると主張します。それが持続的でもありえるけれども、1930年代の大恐慌の間、のようにそれが景気循環によって異なるので、それはその名前を得ます。何人かは、この種の失業を摩擦を引き起こしている要因が若干の周期的な変数に部分的に起因する1種類の摩擦的失業と考えます。たとえば、マネーサプライの意外な減少は、社会の参加者に衝撃を与えるかもしれません。この場合、失業中の労働者の数は求人の数を上回ります、そのため、すべての開いた仕事さえ満たされるならば、一部の労働者は失業中のままでしょう。この種の失業は、使っていない産業の能力(利用されていない資本財)と同時です。ケインズ学派経済学者はそれをなんとかして政府赤字財政支出によって、または、拡大的な通貨政策によって解かれるとみなします。そして、それは金利を下げることによって民間の出費を増やそうとします。古典派経済学は周期的な失業の概念を拒絶します。そして、資源と潜在的出力の完全雇用の達成を通常の状況とみなします。しかし、それはある程度理論を完全雇用が決して達されることができないと、認めます。この失業に仕事の間で通過している最中で人々が関係します。そして、新しいものを捜します。それは、完全雇用と互換性を持ちます。それは時々検索失業と呼ばれていて、任意でありえます。新規参入者(例えば卒業している学生)と凹角(例えば元主婦)は、摩擦的失業の期間で苦しむこともできます。
仕事と労働者が異質であるので、摩擦的失業が存在します、そして、不適当な組合せは需要と供給の特徴の間で起こることがありえます。そのような不適当な組合せは、他の要因の技術、支払い、ワークタイム、場所、態度、味覚と多数に関連があることがありえます。しかし、通常すぐにでなく、雇い主と同様に労働者は、欠点、危険または妥協の特定のレベルを受け入れます;彼らは、より良い試合を見つける若干の時間と努力に投資します。それが資源のより良い配分に終わる時から、これは経済に実際有益です。しかし、検索が長くかかりすぎる、そして、不適当な組合せがあまりに頻繁であるならば、若干の仕事がされない時から、経済は損なわれます。したがって、政府は不必要な摩擦的失業を減らす方法を捜します。
0 件のコメント:
コメントを投稿